汽車(chē)制造 | 倒下的新勢(shì)力,宕機(jī)的車(chē)機(jī)系統(tǒng)
時(shí)間:2024-4-25 16:53:32 發(fā)布者:管理員
最悲催的事兒,莫過(guò)于新勢(shì)力倒下了,而我才買(mǎi)他家汽車(chē)的車(chē)機(jī)宕機(jī)了……”看似自我調(diào)侃的一句話,卻流露出一些暴雷新勢(shì)力品牌車(chē)主的辛酸和無(wú)奈。
最近,在美國(guó)市場(chǎng),菲斯克、Canoo、Nikola等越來(lái)越多的造車(chē)新勢(shì)力陸續(xù)拉響“警報(bào)”,危在旦夕。在中國(guó)市場(chǎng)亦是如此,從愛(ài)馳到威馬再到高合,新勢(shì)力的“淘汰賽”愈演愈烈。隨著中外造車(chē)新勢(shì)力成批倒下,對(duì)于這些品牌旗下已經(jīng)售出的電動(dòng)汽車(chē),車(chē)主該怎么辦?“軟件定義汽車(chē)”是這些造車(chē)新勢(shì)力旗下電動(dòng)汽車(chē)的標(biāo)簽之一,但如果這些車(chē)企已經(jīng)無(wú)法再對(duì)其智能汽車(chē)的車(chē)機(jī)系統(tǒng)進(jìn)行維護(hù),這些汽車(chē)會(huì)變成“板磚”嗎?
實(shí)際上,從最近“瀕?!钡母吆系饺ツ晟暾?qǐng)破產(chǎn)的威馬汽車(chē),最慘的可能并不是這些品牌本身,而是其車(chē)主,很多車(chē)主已經(jīng)患上了“車(chē)機(jī)焦慮癥”。此前,有多名威馬車(chē)主在社交平臺(tái)稱(chēng),威馬車(chē)機(jī)系統(tǒng)“威馬智行”、手機(jī)App已顯示無(wú)法加載,處于暫停服務(wù)狀態(tài),而手機(jī)藍(lán)牙鑰匙“小威隨行”也無(wú)法使用。雖然此后不久恢復(fù)正常,但威馬車(chē)主,以及其他處于掙扎邊緣的新勢(shì)力品牌車(chē)主對(duì)此依然憂心忡忡。
行業(yè)淘汰賽加劇 新勢(shì)力迎破產(chǎn)潮
當(dāng)前,多家美國(guó)新勢(shì)力廠商均面臨著嚴(yán)峻的現(xiàn)金流壓力,一些企業(yè)已經(jīng)走到了破產(chǎn)邊緣。其中,Canoo去年因股價(jià)暴跌不得不從美國(guó)紐交所主板轉(zhuǎn)至納斯達(dá)克,其財(cái)務(wù)危機(jī)愈演愈烈;Nikola創(chuàng)始人特雷弗·米爾頓去年12月因詐騙罪被判入獄4年并罰款100萬(wàn)美元(目前1美元約合人民幣7.23元),公司市值暴跌97%,目前其股價(jià)不到0.7美元;法拉第未來(lái)拖欠房租且面臨退市;菲斯克收到美國(guó)紐交所摘牌通知;Lordstown去年已申請(qǐng)破產(chǎn);Lucid疲于掙扎;Rivian已經(jīng)拉響資金“警報(bào)”……
長(zhǎng)三角研究院新能源應(yīng)用技術(shù)研究中心研究員梁筱磊認(rèn)為,除了特斯拉之外,美國(guó)多家造車(chē)新勢(shì)力企業(yè)相繼陷入生存困境,除了產(chǎn)業(yè)鏈體系方面的原因,也與這些企業(yè)自身在技術(shù)儲(chǔ)備、產(chǎn)品定位、產(chǎn)能爬坡等多方面實(shí)力較弱有關(guān)。
“供應(yīng)鏈不完善、現(xiàn)階段融資難均是美國(guó)電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)面臨的現(xiàn)實(shí)短板。”廣東新能源汽車(chē)發(fā)展研究中心研究員林森認(rèn)為,一方面,與中國(guó)相比,美國(guó)本土電動(dòng)汽車(chē)供應(yīng)鏈尚不成熟、生態(tài)也不完善,不僅制約了美國(guó)造車(chē)新勢(shì)力的造車(chē)?yán)砟睢⒃O(shè)計(jì)研發(fā)和制造能力,也推高了其造車(chē)成本。另一方面,美國(guó)造車(chē)新勢(shì)力的融資環(huán)境也在惡化。為了抑制通脹,美聯(lián)儲(chǔ)多次加息,使得資本市場(chǎng)回歸理性。隨著風(fēng)投漸退,那些“燒錢(qián)”如流水、卻遲遲無(wú)法實(shí)現(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn)交付的電動(dòng)初創(chuàng)車(chē)企一個(gè)接一個(gè)倒下。
與美國(guó)為數(shù)不多的造車(chē)新勢(shì)力相比,近20年來(lái)國(guó)內(nèi)先后涌現(xiàn)了至少數(shù)百家造車(chē)新勢(shì)力,但“淘汰率”也很高,幾乎每年都有“掉隊(duì)者”,如拜騰、博郡、賽麟、愛(ài)馳、威馬、高合、恒大汽車(chē)等。其中,威馬汽車(chē)去年已向法院申請(qǐng)破產(chǎn),高合汽車(chē)今年2月宣布停產(chǎn)并努力尋找“下家”接盤(pán),恒大汽車(chē)已經(jīng)資不抵債四面楚歌,遭到資本拋棄。
“與其說(shuō)是造車(chē)新勢(shì)力正迎來(lái)‘破產(chǎn)潮’,不如說(shuō)這是產(chǎn)業(yè)變革加速和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇、符合行業(yè)發(fā)展規(guī)律的結(jié)果?!痹谏钲谙冗M(jìn)技術(shù)研究院新能源創(chuàng)新技術(shù)中心研究員胡豐林看來(lái),中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)造車(chē)的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈相對(duì)較為完善,在全球新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)了先發(fā)優(yōu)勢(shì)。
與此同時(shí),經(jīng)過(guò)這些年來(lái)較為充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),國(guó)內(nèi)造車(chē)新勢(shì)力的市場(chǎng)表現(xiàn)開(kāi)始分化。一些銷(xiāo)量表現(xiàn)不佳的造車(chē)新勢(shì)力,大多核心技術(shù)和研發(fā)實(shí)力較弱,產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力缺失,融資困難,這樣的企業(yè)被市場(chǎng)淘汰出局是必然的發(fā)展趨勢(shì)。如今,國(guó)內(nèi)資本在汽車(chē)領(lǐng)域的投資決策上顯得十分謹(jǐn)慎,更加看重企業(yè)實(shí)力和旗下產(chǎn)品的品質(zhì)。因此,越來(lái)越多表現(xiàn)不佳的造車(chē)新勢(shì)力在市場(chǎng)洗牌中被淘汰,是行業(yè)發(fā)展的必然規(guī)律。
軟件定義汽車(chē)時(shí)代 車(chē)機(jī)宕機(jī)問(wèn)題大了
造車(chē)新勢(shì)力倒下后留下“一地雞毛”,車(chē)機(jī)成為令這些品牌的車(chē)主最為頭疼的問(wèn)題之一。在軟件定義汽車(chē)時(shí)代,就連不少傳統(tǒng)車(chē)企都將“車(chē)機(jī)互聯(lián)”作為旗下車(chē)型的最大賣(mài)點(diǎn)之一,就更不用說(shuō)造車(chē)新勢(shì)力了。
的確,從智能鑰匙、遠(yuǎn)程控制、行車(chē)導(dǎo)航、車(chē)載大屏到智能座艙,智能車(chē)機(jī)系統(tǒng)給消費(fèi)者帶來(lái)了很多前所未有的體驗(yàn)。但隨之而來(lái)的問(wèn)題和“吐槽”也不少,開(kāi)車(chē)時(shí)中控大屏突然黑屏、導(dǎo)航版本過(guò)低無(wú)法升級(jí)、系統(tǒng)卡頓甚至直接死機(jī)……車(chē)機(jī)故障成為近年來(lái)汽車(chē)領(lǐng)域投訴的“重災(zāi)區(qū)”,不少知名車(chē)企都在軟件和車(chē)機(jī)系統(tǒng)上栽過(guò)跟頭。對(duì)于那些搖搖欲墜的造車(chē)新勢(shì)力,維持其車(chē)機(jī)系統(tǒng)持續(xù)運(yùn)營(yíng)以及OTA升級(jí),更是難上加難。
“車(chē)機(jī)系統(tǒng)是人與車(chē)連接的紐帶,也是軟件定義汽車(chē)的實(shí)現(xiàn)路徑之一。”北方大數(shù)據(jù)與人工智能研究院研究員曾文翔向《中國(guó)汽車(chē)報(bào)》記者談到,對(duì)于電動(dòng)汽車(chē)而言,車(chē)機(jī)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通的核心是其軟件操作系統(tǒng),車(chē)機(jī)系統(tǒng)也是體現(xiàn)軟件定義汽車(chē)的重要組成部分。良好的操作系統(tǒng)能夠?yàn)檐?chē)機(jī)系統(tǒng)提供更為流暢、可靠的連接和服務(wù)。
近年來(lái),國(guó)內(nèi)外新能源汽車(chē)的車(chē)機(jī)系統(tǒng)正呈現(xiàn)以自研為主的發(fā)展趨勢(shì),已經(jīng)由昔日蘋(píng)果車(chē)機(jī)系統(tǒng)CarPlay占主導(dǎo)地位轉(zhuǎn)變?yōu)槠?chē)品牌自研車(chē)機(jī)系統(tǒng)的新格局。其中,特斯拉一直使用自研的車(chē)機(jī)系統(tǒng)。另外,包括福特SYNC車(chē)機(jī)系統(tǒng)、寶馬iD‐rive車(chē)機(jī)系統(tǒng)、奔馳MBUX車(chē)機(jī)系統(tǒng)、奧迪MMI車(chē)機(jī)系統(tǒng)、大眾ID.OS車(chē)機(jī)系統(tǒng)、豐田全新Arene車(chē)機(jī)系統(tǒng)等,基本上都是自研或其與科技公司聯(lián)手專(zhuān)門(mén)開(kāi)發(fā)的。
“車(chē)企之所以傾向于自主開(kāi)發(fā)車(chē)機(jī)系統(tǒng),也有出于對(duì)‘靈魂’和成本考慮的因素。”林森表示,一方面,進(jìn)入軟件定義汽車(chē)時(shí)代,數(shù)據(jù)成為車(chē)企的核心資產(chǎn)和汽車(chē)產(chǎn)品向智能化演進(jìn)的重要依托,也是一輛智能汽車(chē)的“靈魂”。以蘋(píng)果車(chē)機(jī)系統(tǒng)CarPlay為例,現(xiàn)在CarPlay不僅可以控制車(chē)載大屏,而且可以控制智能汽車(chē)上近90%的智能化功能。如果使用CarPlay系統(tǒng),就意味著車(chē)企要向蘋(píng)果交出核心數(shù)據(jù),這是很多車(chē)企所不能接受的。另一方面,車(chē)企要使用CarPlay,必須向蘋(píng)果公司支付價(jià)格不菲的系統(tǒng)授權(quán)費(fèi)、專(zhuān)用芯片費(fèi)及增值稅、專(zhuān)用模塊認(rèn)證費(fèi)等。
隨著汽車(chē)行業(yè)加速轉(zhuǎn)型,汽車(chē)產(chǎn)品本身的性質(zhì)也在發(fā)生轉(zhuǎn)變?!皬拇筅厔?shì)來(lái)看,從傳統(tǒng)燃油車(chē)向電動(dòng)汽車(chē)時(shí)代過(guò)渡,實(shí)際上也是汽車(chē)由機(jī)械產(chǎn)品向電子產(chǎn)品、數(shù)字化產(chǎn)品趨同的過(guò)程?!焙S林認(rèn)為,車(chē)機(jī)系統(tǒng)作為這一轉(zhuǎn)變的顯著標(biāo)志,鮮明地體現(xiàn)了汽車(chē)向智能電子產(chǎn)品趨同的特征。因此,國(guó)內(nèi)外車(chē)企均在車(chē)機(jī)系統(tǒng)上投入巨資,研發(fā)與自己車(chē)型、功能設(shè)置更為匹配的車(chē)機(jī)系統(tǒng),來(lái)呈現(xiàn)軟件定義汽車(chē)的品牌特征、個(gè)性化設(shè)置以及可實(shí)現(xiàn)智能化拓展的新功能等等,讓車(chē)機(jī)系統(tǒng)成為汽車(chē)智能化的重要媒介。與此同時(shí),隨著車(chē)機(jī)系統(tǒng)的廣泛應(yīng)用,智能電動(dòng)汽車(chē)上的物理按鍵也被大量取消,系統(tǒng)成為操控智能汽車(chē)的主要渠道。
“在汽車(chē)智能化快速演進(jìn)的態(tài)勢(shì)下,車(chē)機(jī)系統(tǒng)成為智能汽車(chē)進(jìn)化以及差異化競(jìng)爭(zhēng)的一大支點(diǎn)?!绷后憷诒硎?,車(chē)機(jī)系統(tǒng)也成為體現(xiàn)智能汽車(chē)科技含量的一個(gè)象征。從使用角度來(lái)看,在軟件定義汽車(chē)的大背景下,智能座艙是汽車(chē)智能化的中樞,也是軟件定義和驅(qū)動(dòng)汽車(chē)的“指揮中心”,無(wú)論是功能設(shè)置還是OTA升級(jí),都要在智能座艙相關(guān)軟件中實(shí)現(xiàn)。車(chē)載操作系統(tǒng)是汽車(chē)智能化資源集中、功能集中、控制集中的重要交匯點(diǎn),更是體現(xiàn)車(chē)機(jī)系統(tǒng)作用的橋梁。
運(yùn)行良好、功能豐富、安全可靠的車(chē)機(jī)系統(tǒng)對(duì)于消費(fèi)者而言越來(lái)越重要。車(chē)機(jī)系統(tǒng)一旦宕機(jī)或停用,對(duì)于車(chē)主來(lái)說(shuō)無(wú)異于晴天霹靂。
汽車(chē)“變磚”不至于 智能功能“被封印”
隨著一些造車(chē)新勢(shì)力品牌已經(jīng)或逐漸變成“消失的它”,旗下汽車(chē)車(chē)機(jī)系統(tǒng)宕機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)大大增加。那么問(wèn)題來(lái)了,一旦智能汽車(chē)的車(chē)機(jī)系統(tǒng)宕機(jī),汽車(chē)還能開(kāi)嗎?
“目前,大多數(shù)智能汽車(chē)依然采用的是分布式電子電氣架構(gòu)。汽車(chē)的一些智能化功能主要由座艙域負(fù)責(zé),不會(huì)影響到汽車(chē)的駕駛功能?!痹南杞忉?zhuān)m然智能汽車(chē)越來(lái)越趨向于電子產(chǎn)品,但它仍然具有機(jī)械產(chǎn)品的屬性。智能手機(jī)宕機(jī),意味著其無(wú)法開(kāi)機(jī)和使用,是名副其實(shí)的“變磚”。但汽車(chē)不同,整車(chē)的分布式電子電氣架構(gòu)一般劃分為動(dòng)力域、底盤(pán)域、座艙域/智能信息域、自動(dòng)駕駛域和車(chē)身域。與車(chē)機(jī)系統(tǒng)相關(guān)的座艙域主要負(fù)責(zé)車(chē)輛的娛樂(lè)信息系統(tǒng),因此,即使車(chē)機(jī)系統(tǒng)宕機(jī)或停用,受影響的可能更多的是信息娛樂(lè)功能,汽車(chē)作為代步工具的基本功能不會(huì)有太大問(wèn)題。
“威馬已經(jīng)變成‘危馬’,車(chē)機(jī)系統(tǒng)已經(jīng)成了擺設(shè)……”威馬車(chē)主汪冬向記者表示,去年10月,威馬車(chē)機(jī)系統(tǒng)“威馬智行”、手機(jī)App、手機(jī)藍(lán)牙鑰匙“小威隨行”一度全面癱瘓,盡管在媒體曝光后不久恢復(fù)正常,但此后再出現(xiàn)問(wèn)題就再也找不到客服了。去年12月,汪冬的威馬EX5車(chē)機(jī)系統(tǒng)再次宕機(jī),此后連手機(jī)藍(lán)牙鑰匙也時(shí)好時(shí)壞,他不得不隨身帶著鑰匙。汪冬曾多次嘗試打官方售后服務(wù)及客服電話,但無(wú)法取得聯(lián)系。后來(lái)他在車(chē)主群里發(fā)現(xiàn),很多威馬車(chē)主都遭遇了車(chē)機(jī)宕機(jī)和藍(lán)牙鑰匙難以使用的煩惱。不少車(chē)主的汽車(chē)中控屏已經(jīng)“罷工”,只能通過(guò)自己的手機(jī)導(dǎo)航。
一些已被或?yàn)l臨淘汰的新勢(shì)力品牌,車(chē)機(jī)系統(tǒng)宕機(jī)后,汽車(chē)秒從“智能”變“智障”。愛(ài)馳車(chē)主楊松就“現(xiàn)身說(shuō)法”,稱(chēng)現(xiàn)在不僅車(chē)機(jī)系統(tǒng)卡頓,而智能駕駛系統(tǒng)有時(shí)候更是離譜。有一次,楊松在縣城沒(méi)有隔離帶的公路上使啟動(dòng)汽車(chē)的輔助駕駛功能,車(chē)輛竟然自己駛上了逆行道,幸好當(dāng)時(shí)路上沒(méi)有其他車(chē)輛,他立即停用輔助駕駛,改為手動(dòng)駕駛回到正常車(chē)道,從此再也不敢用輔助駕駛功能。
恒馳車(chē)主宋勇“吐槽”,他的新車(chē)故障多發(fā),不僅官方App時(shí)常沒(méi)有反應(yīng),而且車(chē)機(jī)大屏顯示的文字經(jīng)常會(huì)重疊,被眾多車(chē)主戲稱(chēng)為“疊中疊”。同時(shí),還存在剎車(chē)異響,包括自適應(yīng)巡航、交通標(biāo)志識(shí)別、車(chē)道輔助等在內(nèi)的L2級(jí)駕駛輔助功能無(wú)法使用等問(wèn)題。宋勇去年9月提新車(chē)后只進(jìn)行過(guò)一次OTA升級(jí),但并未解決任何問(wèn)題。他說(shuō),一些與安全相關(guān)的智能化功能不能使用,直接導(dǎo)致車(chē)輛整體安全性能下降。
談到這類(lèi)“掉隊(duì)”新勢(shì)力品牌汽車(chē)的智能化功能停服,車(chē)主都有“一把辛酸淚”。天際汽車(chē)車(chē)主楚子陽(yáng)表示,他于2022年9月提車(chē)后不久,天際汽車(chē)就暴雷了,最開(kāi)始是車(chē)機(jī)App宕機(jī),后來(lái)智能化及信息娛樂(lè)功能也無(wú)法連接,車(chē)企所宣稱(chēng)的AI語(yǔ)音助手成了“無(wú)人應(yīng)答”。
OTA成了“癡心妄想” 汽車(chē)砸手里如何售后
在車(chē)主的諸多“吐槽”中,較為集中的還包括OTA升級(jí)服務(wù)?!皩?duì)于智能汽車(chē)而言,常態(tài)化OTA是售后體系的重要一部分?!焙S林表示,OTA升級(jí)不僅可以更新車(chē)輛智能座艙域的娛樂(lè)系統(tǒng)、導(dǎo)航、舒適性配置等軟件應(yīng)用設(shè)置,還能升級(jí)動(dòng)力域、底盤(pán)域、輔助駕駛域等底層固件。
對(duì)于智能汽車(chē)而言,現(xiàn)在OTA已經(jīng)成了家常便飯,是不可或缺的售后服務(wù)。有了OTA功能,汽車(chē)就能像手機(jī)產(chǎn)品一樣隨時(shí)迭代,更新相關(guān)功能,讓愛(ài)車(chē)“常用常新”。OTA讓汽車(chē)變成了一個(gè)可以不斷實(shí)現(xiàn)自我進(jìn)化的全生命周期智能產(chǎn)品。如今,OTA已經(jīng)成了智能汽車(chē)必須配備的服務(wù),也是車(chē)主應(yīng)當(dāng)享有的權(quán)益。一旦造車(chē)新勢(shì)力企業(yè)倒下,無(wú)法再提供OTA服務(wù),對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)將是沉重的打擊。這意味著,他們無(wú)法像其他品牌的車(chē)主那樣,享受這些本應(yīng)屬于他們的權(quán)益和服務(wù)。
威馬車(chē)主金鵬表示,當(dāng)初他選購(gòu)?fù)R,就是看到威馬宣稱(chēng)其OTA及智能化如何先進(jìn),但升級(jí)之后體驗(yàn)感并沒(méi)有明顯提升。在威馬汽車(chē)暴雷后,OTA更是銷(xiāo)聲匿跡,杳無(wú)蹤影……公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,威馬汽車(chē)自2019年產(chǎn)品上市至2023年,合計(jì)總銷(xiāo)量約11.3萬(wàn)輛;愛(ài)馳汽車(chē)的總銷(xiāo)量也達(dá)到約1.6萬(wàn)輛;恒馳汽車(chē)公開(kāi)披露的總銷(xiāo)量為1389輛。隨著越來(lái)越多新勢(shì)力暴雷,權(quán)益得不到保障的車(chē)主也日益龐大。這些找不到售后客服的車(chē)主,看著“砸”在自己手里的汽車(chē),賣(mài)不掉也修不了,實(shí)在是鬧心。
二手車(chē)商凌先生表示,車(chē)機(jī)系統(tǒng)還能使用的威馬二手車(chē),目前報(bào)價(jià)為4萬(wàn)元左右,但這樣的車(chē)已經(jīng)積壓很多,去年10月至今一輛都沒(méi)賣(mài)出去,因?yàn)槎贾懒送R的情況不敢買(mǎi)。而如果車(chē)機(jī)系統(tǒng)已不能使用,幾乎就沒(méi)有了流通價(jià)值。
維修更是難上加難。一家個(gè)體維修店的維修技工羅師傅告訴記者,在車(chē)企倒閉的情況下,針對(duì)汽車(chē)硬件的售后,一部分可修復(fù)、能替代的零部件是可以維修的。不過(guò),近年來(lái)智能電動(dòng)汽車(chē)的異形件越來(lái)越多,維修難度也在增加。還有一部分不可替代的零部件只能費(fèi)勁心思去找,或許可以從一些事故車(chē)和報(bào)廢車(chē)上拆卸得到,但這在很大程度上要看運(yùn)氣。很多電動(dòng)汽車(chē)品牌停產(chǎn)、售后服務(wù)和官方指定維修點(diǎn)關(guān)門(mén)后,原廠配件基本上就買(mǎi)不到了,也很難找到可替代的配件。
對(duì)于這些“被遺棄”的車(chē)主而言,智能化及相關(guān)軟件的修復(fù)相對(duì)更難?!癘TA升級(jí)徹底沒(méi)戲,軟件也無(wú)法修復(fù)?!绷_師傅證實(shí),車(chē)機(jī)系統(tǒng)在第三方維修店基本沒(méi)法更換,因?yàn)槌藦S家設(shè)置的接口、功能控制指令方式不同之外,車(chē)機(jī)系統(tǒng)與車(chē)輛內(nèi)部系統(tǒng)的具體連接路徑、相關(guān)參數(shù)屬于車(chē)企的機(jī)密,不會(huì)明文標(biāo)注,也缺乏專(zhuān)業(yè)的設(shè)備進(jìn)行檢測(cè)。而且,軟件的非法破解可能存在違法風(fēng)險(xiǎn),監(jiān)管部門(mén)查得很?chē)?yán)。因此,一般第三方非官方品牌維修店也不太愿意接手這一“燙手的山芋”。
“按照《中華人民共和國(guó)刑法》等相關(guān)規(guī)定,私自破解車(chē)機(jī)系統(tǒng)的確有違法嫌疑。”北京盈科律師事務(wù)所律師任傳智向《中國(guó)汽車(chē)報(bào)》記者表示,《刑法》中規(guī)定了私自破解、破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)、GPS系統(tǒng)及自動(dòng)化控制設(shè)備、通信設(shè)備等,都屬于違法行為。這不僅適用于第三方,也適用于車(chē)主私自破解自己私家車(chē)上的系統(tǒng)。因此,無(wú)論是第三方維修店還是個(gè)人,都不太會(huì)去破解車(chē)機(jī)系統(tǒng)及相關(guān)軟件,否則得不償失。
“一般而言,面臨退市時(shí),傳統(tǒng)車(chē)企會(huì)出臺(tái)一套相對(duì)成熟的機(jī)制來(lái)為退市后的售后服務(wù)兜底,但在造車(chē)新勢(shì)力企業(yè)中還未出現(xiàn)這樣的兜底機(jī)制?!绷稚劦?,根據(jù)2017年7月起實(shí)施的《汽車(chē)銷(xiāo)售管理辦法》第21條規(guī)定,汽車(chē)產(chǎn)品供應(yīng)商應(yīng)當(dāng)及時(shí)向社會(huì)公布停產(chǎn)或者停止銷(xiāo)售的車(chē)型,并保證其后至少10年的配件供應(yīng)以及相應(yīng)的售后服務(wù)。像此前退出中國(guó)市場(chǎng)的三菱、謳歌等日本汽車(chē)品牌,就已經(jīng)明確由以前的中方合資伙伴為其品牌車(chē)主的售后服務(wù)兜底。但在造車(chē)新勢(shì)力中,幾乎沒(méi)有車(chē)企有能力執(zhí)行這一規(guī)定,因?yàn)楹芏嘁咽秦?fù)債累累、資金鏈斷裂、管理混亂,哪里還有能力為未來(lái)10年的售后服務(wù)埋單。
在梁筱磊看來(lái),智能電動(dòng)汽車(chē)的技術(shù)含量相對(duì)較高,維修和售后需要專(zhuān)業(yè)的技術(shù)支持和零部件供應(yīng)。如果車(chē)企倒閉,一些核心零部件很難找到替代品,消費(fèi)者也往往處于弱勢(shì)地位。因此,行業(yè)內(nèi)一直在熱議,希望在加強(qiáng)監(jiān)管的同時(shí),完善相關(guān)法規(guī)及兜底政策,明確相關(guān)企業(yè)的技術(shù)保障責(zé)任。
梁筱磊認(rèn)為,一方面,有關(guān)部門(mén)可以考慮出臺(tái)相關(guān)條例規(guī)定,如果新能源車(chē)企破產(chǎn)或退市,必須在一定期限內(nèi)履行為消費(fèi)者的產(chǎn)品維修和OTA升級(jí)等軟件服務(wù)提供保障。另一方面,在企業(yè)破產(chǎn)清算過(guò)程中,企業(yè)除了履行對(duì)債權(quán)人等的清償責(zé)任,可以考慮提取一部分資金用于履行售后責(zé)任。此外,還應(yīng)考慮建立新能源車(chē)企之間的合作機(jī)制,或者設(shè)立行業(yè)性的售后服務(wù)基金,用于為退出車(chē)企的車(chē)主繼續(xù)提供售后服務(wù)。“總之,希望通過(guò)多方面的努力,建立相應(yīng)的機(jī)制,盡最大限度為消費(fèi)者解除后顧之憂。”梁筱磊說(shuō)。