這個世界上有兩種人,講故事的人和聽故事的人。
二者似乎是沒有什么區(qū)別,但如果一個人從來沒有講過故事,會有什么問題?那就是這個人不知道故事是如何編寫出來的,哪怕故事的全部素材都是事實,但事實不可能被巨細無遺地完整講述,必然要有取舍。
那么,為什么講這個,不講那個,為什么先講這個,后講那個,這就體現(xiàn)了編寫故事的人的三觀,也就是哪個更重要,就要在哪個上面花費更多筆墨,所以你看到的所有內(nèi)容,根本不可能有什么客觀,全部都是主觀。
一個只聽故事,從不編寫和講述故事的人,是意識不到這一點的。
我們來看這篇財經(jīng)報道《傍上華為五年,賽力斯巨虧150億》,來了解一下某些人帶節(jié)奏的筆法。作者把兩個看似相關,實則不相關的事情放到一起,貌似有了很強的因果聯(lián)系。最low的是這一句:“跟著大哥混,三天餓九頓”。
為什么我說他在帶節(jié)奏?邏輯很簡單,在新能源汽車行業(yè)還處于快速發(fā)展階段,具體來說就是產(chǎn)品力快速提升、技術快速迭代的狂飆階段,一款新車型的研發(fā)費用都還沒攤平,銷量價格曲線就進入雞肋狀態(tài)。
在重塑產(chǎn)業(yè)格局的時刻,100多億元的虧損算得了什么?要知道,蔚來汽車都虧損800多億元了,在此階段,融資能力也是核心競爭力,這種時候,一個進取的公司,就不可能太掙錢。特斯拉一定會為它的產(chǎn)品力提升太慢付出代價,而理想汽車賬上趴著幾十億現(xiàn)金都覺得燙手,要想盡辦法花出去,轉(zhuǎn)換成自己的競爭力。
除此之外,還有很多帶節(jié)奏的方式,比如某些人面對中國自主品牌的全面崛起,仍舊嘴硬,他們假裝理中客,這樣陰陽怪氣:“自主品牌沒啥牛的,不過是在內(nèi)卷,你看看外資在海外數(shù)錢數(shù)到手抽筋?!狈泊朔N種不勝枚舉。
為此,本文將深度解析,這樣一個大問題:為什么中國新能源汽車不賺錢?到底什么時候才能賺錢?
中國汽車市場的終局推演:
先流干最后一滴血,再大規(guī)模合并
首先,我們要先問,汽車工業(yè)到底靠什么賺錢?答案就是規(guī)模經(jīng)濟,簡單來說就是,賣得越多,做得越大,成本越低。
關于這點,英國經(jīng)濟學家馬克西和西爾伯斯通在其合著的《汽車工業(yè)》一書里計算并繪制了汽車工廠生產(chǎn)線的長期平均費用曲線圖,就是馬克西-西爾伯斯通曲線。
這幅曲線圖的含義是,汽車單一車型年產(chǎn)量爬坡過程中,開始平均成本大幅度下降,隨后下降幅度放緩,接著將達到最小有效規(guī)模臨界點。此后在較大范圍產(chǎn)量規(guī)模之內(nèi),長期平均成本達到最低并維持穩(wěn)定,此階段內(nèi)產(chǎn)量進一步提升不會影響長期平均成本。
在燃油車時代,也曾發(fā)生過激烈的技術競賽,不同車廠在發(fā)動機、變速箱等核心零部件上不斷創(chuàng)新。但是燃油車性價比提升,主要來自于熱效率的轉(zhuǎn)換,遵循的是能量轉(zhuǎn)換定律,物理定律是剛性制約,投入再多的錢,哪怕提升1%都非常緩慢。所以,燃油車主的產(chǎn)品迭代周期漫長,在中國,合資品牌換代通常需要5年時間。
可見,燃油汽車行業(yè)有三大特征:核心技術漸進式創(chuàng)新為主、高度依賴基礎科研、供應鏈高度固化。這也為傳統(tǒng)車企構建了一個極高的行業(yè)壁壘。過去100年,這個行業(yè)幾乎沒有什么新公司出現(xiàn)。那么燃油車企想要賺更多的錢怎么辦?答案就是合并。
最典型的例子,就是Stellantis集團,它旗下有14個汽車子品牌,如標致、雪鐵龍、歐寶、DS、阿巴斯、阿爾法*羅密歐、克萊斯勒、道奇、菲亞特、Jeep、藍旗亞、瑪莎拉蒂等等。最近,外媒報道Stellantis集團首席執(zhí)行官唐唯實2023年年薪就拿了3650萬歐元。Stellantis集團的賺錢能力可見一斑。菲亞特*克萊斯勒集團的前CEO馬爾喬內(nèi)在2015年曾做過一次名為《資本癮君子的懺悔》的演講,他認為,不同車企之間的相互競爭過于激烈,導致重復投資增多、不同車企投入重復、研發(fā)費用增加等,最終導致整個汽車行業(yè)每周都要浪費數(shù)十億美元的產(chǎn)品開發(fā)費用,最好的解決辦法,就是合并,通過合并大大降低固定資產(chǎn)和開發(fā)費用的投資。
這種現(xiàn)象也在一定程度上反映了燃油動力汽車的高度成熟,也將車企的規(guī)模競賽提升到了一個全新的高度,所有企業(yè)都在嘗試將自己的規(guī)模擴大,以換取更大的規(guī)模效應,也就是,成本進一步降低,進而降低售價以換取更大的市場份額。在這一基本視角下,我們來分析中國新能源產(chǎn)業(yè),會發(fā)現(xiàn),根據(jù)馬克西-西爾伯斯通曲線,在中國市場,車企的最小規(guī)模效應就是36萬輛,也就是每個月3萬輛。
比如特斯拉第一個毛利率大幅轉(zhuǎn)正的區(qū)間是單季度5萬到10萬輛這個區(qū)間,如今隨著鋰電池價格的下降,粗略預估,當新能源汽車月銷量從1萬提升至2.2萬時,毛利率會出現(xiàn)第一次躍遷,也就是理想第一次起飛時的銷量區(qū)間。如今,中國汽車市場上真正賺錢的新能源品牌,只有比亞迪、特斯拉和理想三家。換句話說,從規(guī)模效應來說,中國市場不需要這么多新能源車企。
從粗放式的每個地方都要搞汽車,到集中絕對優(yōu)勢做大做強幾個世界級的品牌,是中國汽車工業(yè)的必由之路。如果集中度一直上不去,汽車行業(yè)不可能賺錢,都在相互惡斗,對國家的工業(yè)升級產(chǎn)業(yè)發(fā)展不是好事兒,提升集中度,達到良性的產(chǎn)能利用率,才能與國際車企進行全面競爭。
當下,對大部分車企來說,燃油車仍然是車企的利潤奶牛,新能源汽車是出血口,但誰都知道,未來幾年,隨著新能源汽車的快速滲透,龐大的燃油車資產(chǎn)或?qū)⒊蔀橥侠?,新能源汽車在扭虧為盈后卻有望爆發(fā)性增長。如今,有人按照手機市場的終局,來推演新能源汽車的演化,但是他們忘了一點,那就是手機市場沒有一機,二機,上機,廣機。所以,中國的汽車市場與手機市場不可同日而語,民營車企不可能獨霸市場,共和國長子們的舊秩序應該不會被徹底顛覆。
換句話說,中國新能源汽車必然先經(jīng)歷大規(guī)模的淘汰賽,直到大家流干最后一滴血,再或主動或被動地走向大規(guī)模合并之路。
由此,我大膽猜測,最終會由六大品牌平分3000萬輛的國內(nèi)市場份額,平均每家每年500萬輛的銷量,既能提高企業(yè)利潤率,又能提高利稅與就業(yè)。這六大汽車集團可以集中優(yōu)勢資金進行開發(fā),并以此為基礎,出海直接挑戰(zhàn)豐田、本田、奔馳、寶馬等外資巨頭在全球的市場份額。
電池技術而非智能化
才是現(xiàn)在技術競爭最重要的方向
當然了,在大規(guī)模合并之前,是殘酷的淘汰賽,而淘汰賽的主旋律絕不是簡單的價格戰(zhàn),以量換價,而是技術競爭。
關乎整個行業(yè)成敗的,最決定性的技術競爭方向,不是自動駕駛,而是電池。對整個行業(yè)來說,王傳福的名言,“電動化是上半場,智能化是下半場?!币呀?jīng)深入人心,但是王傳福在2023年初的一場業(yè)績交流會上,還說:“無人駕駛那都是扯淡,弄個虛頭巴腦的東西那都是忽悠,它就是一場皇帝的新裝。”此言一出,引發(fā)了大爭議。
有人曾認為,電動化和智能化是同時進行的,但是實際上,二者的節(jié)奏和重要性完全不同。從市場銷量來看,購買新能源汽車的消費者里面,到底有多少肯為智能化買單呢?小鵬慘淡的銷量是一個很好的參照系??梢?,愿意為智能化溢價買單的客戶占比并不高。
電動車的智能化時代是特斯拉開啟的,特斯拉最初的目標客戶,是愿意為智能化的溢價買單的弄潮兒,這部分人的比例一直就不太高。
要知道,今天特斯拉FSD還沒有進入中國市場,但并不妨礙特斯拉賣得很好。所以,對汽車市場來說,智能化是錦上添花。所以比亞迪的節(jié)奏是對的,智能化水平,只需要跟上大部隊,或者不要落后太多就可以。
而智能化說的無論多么高大上,本質(zhì)上還是要靠堆人,工程師的數(shù)量,決定了企業(yè)智能化的上限。我們可以發(fā)現(xiàn),比亞迪的研發(fā)人員數(shù)量,早在2016年就已經(jīng)是業(yè)內(nèi)第一,2022年比亞迪研發(fā)人員接近7萬人,比亞迪最新公布的工程師數(shù)量是9萬人。
除了比亞迪之外,上汽、長城的研發(fā)人員也都不遑多讓。汽車制造企業(yè)目前的關鍵,還是先造好一輛車。大熱的理想和華為,能夠出圈最根本的基礎還是性價比,而性價比最關鍵的還是電池技術。所以,新能源汽車替代燃油,絕不是靠念經(jīng)完成的,最終還是要靠高性價比的產(chǎn)品。如今,我們不難發(fā)現(xiàn),插混和混動車型的市場份額依舊很大。我們拆解來看:在10萬元以下的乘用車中,類似五菱MINI、海鷗等車型近乎無敵,純電車的滲透率幾乎100%。
在10萬到15萬元的價格帶這一主流市場,燃油車和插混車型勢均力敵。在20萬到30萬元的價格帶,成為兵家必爭之地,不管是誰,在這一區(qū)間都迅速干成“負毛利賣車”。在30萬元以上的市場,玩家也相對較少,除了合資大廠和中國自主品牌的高端車型外,主要是理想、蔚來和傳統(tǒng)豪華品牌爭奪市場份額。之所以統(tǒng)治主流市場的車型還要背一個大油箱,其深層次邏輯是技術突破出現(xiàn)暫時停滯。
具體來說,電池技術沒有獲得實質(zhì)性突破之前,純電車型只有在10萬元以下和20萬元以上的市場具有性價比,而作為主流市場的10萬到15萬元價格帶,能夠成功的方向有且只有一個,那就是混動或者插混。所以,電池技術的突破成為關鍵。從實際應用的角度來看,當下的主流電池,無論是磷酸鐵鋰電池,還是三元鋰離子電池,都是液態(tài)電解液的鋰離子電池,理論的最高能量密度就是350wh/kg,但能量密度只有到400wh/kg,才意味著燃油車時代的結束,這個指標意味著600km的續(xù)航,80度電,總重大約200kg,現(xiàn)在這個重量大約是450-550kg之間。最終要解決電池的能量密度問題,消滅里程焦慮,最終的方案一定是固態(tài)電池。曾經(jīng),豐田一直在固態(tài)電池方面下足了功夫,但遲遲無法突破,說白就是日本電池產(chǎn)業(yè)鏈不完善,這是實力不濟的必然后果。
曾毓群辦公室墻上掛著“賭性堅強”如今,當電池方向的競爭越來越殘酷。2023年年底,埃安、極氪、蔚來三家造車新勢力就相繼發(fā)布自研電池。
其中,大部分車企的自研電池都已經(jīng)走到了量產(chǎn)階段。比如,廣汽埃安在發(fā)布P58微晶超能電池的同時,旗下因湃電池工廠也正式竣工投產(chǎn)。極氪的金磚電池也首搭在新車極氪007,于2024年1月1日啟動交付。據(jù)統(tǒng)計,自研電池的國產(chǎn)車企已經(jīng)超過10家。除了零跑、嵐圖等少數(shù)車企在自研之余選擇外采電芯,包括比亞迪、廣汽、上汽、吉利、長城、蔚來等在內(nèi),多數(shù)玩家均選擇了從0到1的全產(chǎn)業(yè)鏈布局,其中,比亞迪、廣汽等巨頭還將手伸到了上游原材料領域。
而高高在上的比亞迪、寧德時代等巨頭也不再躺平,都對固態(tài)電池下足了功夫。發(fā)展至此,我相信固態(tài)電池的大爆發(fā),即將迎來倒計時。
足以可見,在未來幾年,每一家車企都將在每個技術領域,每個細分市場進行巷戰(zhàn),而巷戰(zhàn)是最后的血戰(zhàn),是一種真正你死我活的廝殺。最終,只可能剩下為數(shù)不多的玩家,所以,如果誰還抱著“等大家先卷,精疲力盡了,我們最后再掀桌子?!边@種近乎愚蠢的想法,那么市場一定會給他一個血淋淋的教訓。