案 由:關(guān)于加強(qiáng)智能網(wǎng)聯(lián)汽車生產(chǎn)制造安全與數(shù)據(jù)安全標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的提案
審查意見:建議工信部、交通部、科技部、公安部研究辦理
提案人:嚴(yán)望佳
主題詞:智能網(wǎng)聯(lián)汽車安全、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全
提案形式:個(gè)人提案
內(nèi) 容:
一、問題及原因分析
當(dāng)前大量具有輔助駕駛(L2級(jí))功能的車輛已進(jìn)入市場,根據(jù)《交通強(qiáng)國建設(shè)綱要》及《智能汽車創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略》,中共中央、國務(wù)院明確要求加強(qiáng)智能網(wǎng)聯(lián)汽車研發(fā),形成完整自主可控產(chǎn)業(yè)鏈,到2025年實(shí)現(xiàn)有條件自動(dòng)駕駛(L3級(jí))汽車達(dá)到規(guī)?;a(chǎn),高度自動(dòng)駕駛(L4級(jí))汽車在特定環(huán)境下市場化應(yīng)用。
伴隨汽車智能化應(yīng)用場景不斷豐富,智能網(wǎng)聯(lián)汽車安全問題呈擴(kuò)大趨勢。近年來汽車網(wǎng)絡(luò)與數(shù)據(jù)安全事件頻發(fā),主要體現(xiàn)在非授權(quán)濫采數(shù)據(jù)、用戶隱私泄露、車輛遠(yuǎn)程非法控制、汽車功能失效等。一旦大范圍聯(lián)網(wǎng)車輛及數(shù)據(jù)遭遇攻擊、竊取和濫用等安全問題,會(huì)給國家安全、交通安全和用戶隱私安全等造成重大影響,當(dāng)前智能網(wǎng)聯(lián)汽車安全主要存在以下難題:
(一)智能網(wǎng)聯(lián)汽車生產(chǎn)制造安全相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)缺乏統(tǒng)籌協(xié)調(diào)
從國內(nèi)協(xié)調(diào)看,智能網(wǎng)聯(lián)汽車相關(guān)安全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范豐富,但起草單位視角不同,要求實(shí)現(xiàn)方式也不盡相同。例如安全行業(yè)與汽車工業(yè)界提出標(biāo)準(zhǔn),多是從自身產(chǎn)業(yè)角度出發(fā),其中部分標(biāo)準(zhǔn)要求內(nèi)容交叉,落實(shí)指導(dǎo)意見存在較大差異,結(jié)果是導(dǎo)致安全企業(yè)與智能網(wǎng)聯(lián)汽車生產(chǎn)制造企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行難,相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)公信力下降。
從國際國內(nèi)協(xié)調(diào)看,聯(lián)合國世界車輛法規(guī)協(xié)調(diào)論壇作為國際汽車技術(shù)法規(guī)的協(xié)調(diào)與統(tǒng)一機(jī)構(gòu),已制定智能網(wǎng)聯(lián)汽車安全條例,對(duì)信息安全、軟件升級(jí)、自動(dòng)車道保持等提出要求,對(duì)于我國出口境外的車型車輛,自2022年7月起即要滿足該標(biāo)準(zhǔn),但目前國內(nèi)尚未形成符合我國國情的,能夠與我國法律法規(guī)相適應(yīng)的權(quán)威安全強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)。
(二)智能網(wǎng)聯(lián)汽車數(shù)據(jù)安全標(biāo)準(zhǔn)落地實(shí)施困難
區(qū)別于傳統(tǒng)汽車僅有本身車輛數(shù)據(jù)的情況,智能網(wǎng)聯(lián)汽車通過車內(nèi)外傳感器采集大量行駛數(shù)據(jù)、環(huán)境數(shù)據(jù)和行為數(shù)據(jù),還采集海量操作系統(tǒng)的用戶行為數(shù)據(jù),已逐漸成為產(chǎn)生與連接海量數(shù)據(jù)的中樞。一輛L4高等級(jí)自動(dòng)駕駛汽車每日產(chǎn)生約10TB數(shù)據(jù),是傳統(tǒng)汽車的近10倍。
目前針對(duì)智能網(wǎng)聯(lián)汽車數(shù)據(jù)安全,多部門數(shù)據(jù)安全監(jiān)管側(cè)重點(diǎn)不同,使車企在合規(guī)時(shí)面臨資源重復(fù)投入。現(xiàn)行法律法規(guī)尚未規(guī)范不同數(shù)據(jù)處理者的責(zé)任邊界,由車企背負(fù)了較重的汽車數(shù)據(jù)安全合規(guī)主體責(zé)任。在企業(yè)執(zhí)行層也面臨諸多難題,如“數(shù)據(jù)脫敏處理原則”影響自動(dòng)駕駛技術(shù)進(jìn)步,“車內(nèi)處理原則”實(shí)現(xiàn)難度高,“個(gè)人單獨(dú)授權(quán)原則”給用戶使用帶來不便等。
二、具體建議
平衡發(fā)展與安全,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)汽車研發(fā)、生產(chǎn)、通信、安全監(jiān)管、信息化等各領(lǐng)域主管部門和業(yè)內(nèi)優(yōu)秀企業(yè),從汽車設(shè)計(jì)、電子系統(tǒng)零部件生產(chǎn)、集成、通信、網(wǎng)絡(luò)、虛擬化等行業(yè)領(lǐng)域,形成覆蓋智能汽車應(yīng)用場景下的權(quán)威安全標(biāo)準(zhǔn)體系及建設(shè)指南。
(一)統(tǒng)籌制定智能網(wǎng)聯(lián)汽車生產(chǎn)制造權(quán)威安全標(biāo)準(zhǔn)
(二)兼顧創(chuàng)新與安全形成智能網(wǎng)聯(lián)汽車數(shù)據(jù)安全標(biāo)準(zhǔn)
著眼標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一性、協(xié)調(diào)性、落地性,建設(shè)適合汽車行業(yè)的數(shù)據(jù)分類分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),特別是在具體場景當(dāng)中涉及到的身份數(shù)據(jù)、服務(wù)內(nèi)容數(shù)據(jù)、信息安全數(shù)據(jù)等,為車輛數(shù)據(jù)安全管理提供支撐。建立覆蓋各類數(shù)據(jù)處理活動(dòng)全生命周期的具體技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)前信安標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布了TC260—001《汽車采集數(shù)據(jù)處理安全指南》,但在數(shù)據(jù)供給、開發(fā)利用、流通等環(huán)節(jié)存在缺失。