全國政協(xié)委員、隆鑫控股董事會主席涂建華。圖片來源:企業(yè)供圖
當“四化”(電動化、智能化、網(wǎng)聯(lián)化、共享化)給傳統(tǒng)汽車行業(yè)帶來風云激蕩,作為動力交通工具的另一個子類,國內(nèi)摩托車市場也在悄然發(fā)生著變化。
2020年,寶馬摩托車在中國市場銷量同比增長超3成,消費升級下國內(nèi)高端摩托車市場孕育著新的機遇,也是各方爭奪的焦點。歐洲、日本四大摩托車企業(yè)簽署協(xié)議,共同開發(fā)標準化的可換電池系統(tǒng),以鋰電池為動力的電動摩托車日漸流行,既是機遇,也是挑戰(zhàn)。
另一方面,智能制造的浪潮奔涌襲來,作為我國傳統(tǒng)制造業(yè)的摩托車產(chǎn)業(yè),如何進入轉型升級的快車道,強化內(nèi)功,關乎企業(yè)的未來。
機遇如何把握?如何迎著陣痛趟出轉型升級的變革之路?在全國兩會召開之際,《每日經(jīng)濟新聞》(以下簡稱NBD)記者對全國政協(xié)委員、隆鑫控股董事會主席涂建華進行了專訪。
國內(nèi)摩托車市場消費升級趨勢顯著
NBD:您如何看待國內(nèi)摩托車市場的消費升級趨勢?隆鑫將如何抓住消費升級的機會?
涂建華:改革開放使城鄉(xiāng)居民生活水平逐年提高,國內(nèi)摩托車市場消費升級趨勢顯著,一些品牌的大排量摩托開始熱銷。摩托車除了作為交通運輸工具的功能以外,休閑娛樂等市場也在快速增長,這是一個可喜的變化。
隆鑫積極關注市場變化,用心研究消費者的新需求,開發(fā)和制造適銷對路的新產(chǎn)品,我們已推出“VOGE無極”高端摩托車品牌,并已有多款車型。我們正不斷學習歐洲高端動力設計理念與技術精髓,增強在高端摩托車整車及發(fā)動機制造領域的國際競爭優(yōu)勢。
NBD:您如何看待摩托車的電動化前景?
涂建華:近年來,發(fā)展以電動車為代表的新能源汽車,是我國汽車產(chǎn)業(yè)提升國際競爭力的重要舉措。摩托車作為動力交通工具的一個子類,必然會隨著汽車的發(fā)展趨勢,增添以電動為主的新能源摩托車發(fā)展新領域。所以說,發(fā)展電動摩托車是大勢所趨。
NBD:“雙循環(huán)”新發(fā)展格局下,您如何看待我國摩托車的行業(yè)政策和管理措施及其變化?
涂建華:“雙循環(huán)”新發(fā)展格局下,中國摩托車行業(yè)擴大發(fā)展,迎來新的機遇,也獲得了更大的經(jīng)營舞臺?!半p循環(huán)”新發(fā)展格局不但會擴大國內(nèi)市場,同樣會推動越來越多的中國企業(yè)提升技術和制造水平,參與國際競爭。
但是,由于國內(nèi)許多城市仍實行“禁限摩”的老做法,限制了摩托車消費,甚至或使中國摩托車工業(yè)失去轉型升級的機會。
事實上,近年來,中國高端摩托車市場蓬勃興起,解除城市“禁限摩”和適當降低摩托車消費稅,不但有助于擴大內(nèi)需,疏解交通擁堵,同時也對行業(yè)提升科研制造水平,參與全球中大排量摩托市場競爭,具有重要意義。
另外,摩托車是我國城鄉(xiāng)居民,特別是中低收入群體主要的道路交通運輸工具,發(fā)展好中國的摩托車工業(yè),對于全面推進鄉(xiāng)村振興也有促進作用。
汽車產(chǎn)業(yè)鏈的回收拆解環(huán)節(jié)待加強
NBD:在今年的政協(xié)提案中,您提出探索形成汽車全產(chǎn)業(yè)鏈閉環(huán)生產(chǎn)模式,尤其保障報廢汽車回收拆解產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展,如何看待這一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀?
涂建華:據(jù)統(tǒng)計,2019年我國汽車回收量僅為195萬輛,為保有量的0.75%,與美日德的拆解率5.6%、7.2%、6.9%存在明顯差距。相比發(fā)達國家,我國汽車回收拆解行業(yè)起步晚、規(guī)模小,法律法規(guī)的制定及執(zhí)行、商業(yè)模式的探索、拆解技術等方面均存在較大差距,造成大量報廢汽車流入黑市,經(jīng)過非法改造后在三、四線城市銷售,或經(jīng)地下拆解后將五大總成等零部件翻新銷售,造成了嚴重的環(huán)境污染和交通安全隱患。
所以,我國報廢汽車回收拆解產(chǎn)業(yè)應是汽車全產(chǎn)業(yè)鏈閉環(huán)中的一個弱項,這個環(huán)節(jié)不加強,會對全產(chǎn)業(yè)鏈可持續(xù)發(fā)展帶來消極影響。
提案建議保障報廢汽車回收拆解產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展,主要從三個方面入手:一是靠政策導向,借鑒國際先進經(jīng)驗,保護正規(guī)企業(yè)積極性;二是呼吁行業(yè)合作,汽車全生命周期產(chǎn)業(yè)鏈不局限于整車生產(chǎn),還應包括廢舊車輛回收和拆解,建議汽車行業(yè)和拆解行業(yè)開展行業(yè)聯(lián)動,探索產(chǎn)業(yè)合作方式,共謀循環(huán)發(fā)展之路;三是靠企業(yè)自身苦練內(nèi)功,負重自強。
NBD:您今年提出的另一項提案,與報廢動力電池的回收有關,這一行業(yè)目前還存在哪些發(fā)展問題?
涂建華:據(jù)統(tǒng)計,我國累計報廢動力電池將超過20萬噸,市場規(guī)模超101億元。但廢舊動力電池的回收途徑、安全拆解、環(huán)保處理、產(chǎn)品質量保證以及再利用技術,仍是行業(yè)面臨的共性難題,亟須聯(lián)合建立一個完善的回收體系、規(guī)范的標準體系和強有力的國家級工程研究中心,保障行業(yè)健康發(fā)展。
我的提案涉及四點建議:一是出臺更具支撐力和強制力的法律法規(guī),約束非正規(guī)廢舊電池回收行為。二是建議廢舊動力電池采用逆向物流方式,并強化溯源管理等監(jiān)管機制。三是利用補貼機制和優(yōu)惠政策提高企業(yè)和消費者的積極性,形成公平和良性的競爭機制,推動產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。四是借鑒世界先進技術,完善適合我國市場的電池回收技術及工作模式。
民營制造企業(yè)智能化升級存三大難點
NBD:據(jù)您了解,民營制造企業(yè)進行智能化升級還存在哪些顧慮?
涂建華:我認為有三難:一是換代成為痛點。智能化轉型意味著革故鼎新、淘汰舊產(chǎn)能。對于傳統(tǒng)制造型民企,前期投入巨大的生產(chǎn)資料,如設備、產(chǎn)能、零配件庫存成了大“包袱”。同時,智能化升級對制造體系更新、產(chǎn)品結構調(diào)整、人才資源配置等方面提出了更高要求,是一項需要綜合考慮的系統(tǒng)工程,牽一發(fā)動全身,不可能一蹴而就。對于更多的中小型民企來講,舊的經(jīng)營模式難舍、試錯成本太高,既擔心投入風險,又怕喪失市場機會,從而產(chǎn)生觀望心理,這些原因均導致了創(chuàng)新意愿不高。
二是融資仍是難點。智能制造產(chǎn)業(yè)門檻高、投入大、風險多,解決民營制造企業(yè)向智能制造轉型中的資金問題,對一直飽受“融資難,融資貴”困擾的民營企業(yè)來講,資金是最大的挑戰(zhàn)。不少民企前期已布局智能化轉型,而因后續(xù)資金不足前功盡棄的教訓不在少數(shù)。
三是技術存在盲點。對于廣大中小規(guī)模制造業(yè)民企,受限于技術門檻,無法真正通過智能制造有效改善自身的管理。例如:一些中小規(guī)模工廠自己找軟件公司提供制造云服務,卻因這些軟件公司不熟悉工業(yè)領域,導致提供的方案缺乏指導性,無法實施,這是中小企業(yè)信息化建設失敗的主要原因。
NBD:成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈建設是當前的一個經(jīng)濟熱點。您認為,地方政府在幫助兩地民營制造企業(yè)轉型升級方面還可以做哪些事情?
涂建華:地方政府可以促進兩地制造業(yè)優(yōu)勢互補,形成“1+1>2”的融合格局,并打通大數(shù)據(jù)接口,融合工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)一體化發(fā)展,這需要各政府職能部門做大量的協(xié)調(diào)、牽線和組織的工作。
與此同時,建議政府優(yōu)先扶持成渝主要的制造型民企,特別是民生貢獻高、帶動效應強的龍頭制造企業(yè),幫助成渝民企抓住疫情后世界產(chǎn)業(yè)鏈重構的機遇,更好地組織生產(chǎn),盤活汽摩、電子等支柱,帶動產(chǎn)業(yè)鏈整體向上。
另外,成渝兩地制造業(yè)升級既需要先進技術,又需要高端人才。因此建議相關部委出臺政策,鼓勵更多國家級創(chuàng)新中心在成渝落地,引導高端制造人才在兩地落戶。